Advanced Search

Show simple item record

dc.contributor.authorÇelik, Yüksel
dc.date.accessioned2018-05-29T13:19:15Z
dc.date.available2018-05-29T13:19:15Z
dc.date.issued2017-03
dc.identifier.citationÇelik, Y. (2017). Seyyid Şerif Cürcani’nin Dilciliği Ve Dilciliğine Yöneltilen Tenkitler Ve Tahlili. İlahiyat Fakültesi Dergisi, 10, 143-153.en_US
dc.identifier.issn2147-2521
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12428/1802
dc.description.abstractCürcânî'nin belâgat ilmine dair telif etmiş olduğu Teftâzânî'nin elMutavvel'ine yazdığı hâşiye ile Sekkâkî’nin Miftâhu'l-‘Ulûm'unun belâgat kısmına yazdığı şerhi el-Misbâh, asırlarca Şark İslâm dünyasında edebiyat anlayışının temel kitapları olarak okutula gelmiştir. Arap dili ve belâgatı üzerine yirmiden fazla çalışması olan bir ilim adamının Arapçadan ve dil zevkinden nasibini almaması söz konusu olamaz. Hâşiye ale'l-Mutavvel adındaki eserinde, lafzî delâletin tarifi konusunda Teftâzânî'ye yönelttiği itirazlar, Hâce Zâde ile Ali Kuşçu arasında tartışma konusu olur. Ali Kuşçu Teftâzânî'nin görüşünün doğru olduğunu iddia eder. Bunun üzerine Hâce Zâde, «Evet, ben de senin gibi düşünüyordum. Ancak konuyu araştırınca Seyyid Şerîf'in haklı olduğunu anladım ve bunu kitabımın kenarına yazdım» der. Sonra hizmetçilerine emreder, kitabı getirirler, araştırmalarını Ali Kuşçu'ya gösterir, o da beğenir ve çok memnun olur. Hâce Zâde ile Ali Kuşçu arasında geçen bu konuşma, dikkatli ve insaflı bir araştırma yapıldığında, Seyyid Şerîf Cürcânî'nin görüşlerinin doğruluğunun ortaya koymaktadır.en_US
dc.description.abstractSa’duddîn Taftazânî (d.792/1390) and Sayyid Sharîf al-Jurjânî (d.816/1413), who lived in the eighth century were regarded as prolific researchers and authors among the well known Islamic scholars. They gained prominence especially in the fields of Arabic language and Rhetoric, Kalâm and Logic. Due to the fact that they were well versed in logic and language they are considered to be the followers of the schools of logic and rhetoric. After conquering the lands of their abode Temur took the two scholars with him to Samarkand and had literary debates arranged in his presence. One of these debates was on the topic of istiâre-i tamsiliyya (Representative metaphor ). This debate attracted the attention of the Islamic World and the topic was debated by Muslim scholars during the following centuries. This article intends to study the literary debates which took place between the above mentioned scholars.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesien_US
dc.rights.uriinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectes-Seyyid eş-Şerîf el-Cürcânîen_US
dc.subjectel-Misbâh fî Şerhi'lMiftâh Ebû Ya‘kûb es-Sekkâkîen_US
dc.subjectMiftâhu'l-‘Ulûmen_US
dc.subjectBelagaten_US
dc.subjectSa’duddîn at-Taftazânîen_US
dc.subjectSayyid Sharîf al-Jurjânîen_US
dc.subjectRhetoricen_US
dc.titleSeyyid Şerif Cürcani’nin Dilciliği Ve Dilciliğine Yöneltilen Tenkitler Ve Tahlilien_US
dc.title.alternativeCriticism Of Seyyid Sherif Curcani’s Plilology And Analysisen_US
dc.typearticleen_US
dc.authorid20895en_US
dc.relation.ispartofKilitbahir (İlahiyat Fakültesi Dergisi)en_US
dc.department[Belirlenecek]en_US
dc.institutionauthor. . .en_US
dc.relation.publicationcategory. . .en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record