Advanced Search

Show simple item record

dc.contributor.authorKara, Mustafa
dc.date.accessioned2016-07-19T06:47:02Z
dc.date.available2016-07-19T06:47:02Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationKara, M. (2016). Türkiye’de merkezileşme-yerelleşme tartışmaları ve hizmet sunumunda ölçek sorunu. Yönetim Bilimleri Dergisi, 14 (27), 249-276.en_US
dc.identifier.issn1304-5318
dc.identifier.urihttp://ybd.comu.edu.tr/images/form/dosya/dosya_849195.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12428/1539
dc.description.abstractTürkiye’de yerel yönetimlere ilişkin yasal düzenlemeler Tanzimat Dönemi’yle (1839-1876) başlayıp, Cumhuriyet Dönemi’nde de devam etmesine karşın, yerel yönetimler, merkezi yönetimin taşra teşkilatının uzantıları olma özelliğinden kurtulamamışlardır. Araştırmanın amacı, mülki idare amirleri ve belediye başkanları perspektifinden hangi hizmetlerin merkezi, hangilerinin yerel ve hangilerinin de birlikte sunulması gerektiğinin ortaya konmasıdır. Araştırma Güney Marmara TR22 (Balıkesir ve Çanakkale) bölgesini kapsamaktadır. Araştırma verilerinin elde edilmesinde görüşme yönteminden yararlanılmış, veriler betimsel analiz tekniğiyle analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda, savunma, kamu düzeni ve güvenlik hizmetlerinin merkez; kentsel altyapı hizmetleri, çevre koruma ve iskân işleri hizmetlerinin yerel ölçekte sunulması noktasında katılımcıların ortak görüşte oldukları belirlenmiştir.en_US
dc.description.abstractAlthough legal provisions regarding local administrations were started with the Tanzimat period (1939-1876) and continued throughout the Republic, local administrations couldn’t detach themselves from the central administration. The aim of this research is to distinguish the type of services to be provided via local or central or with the collaboration of these two from the perspective of the local authorities and the majors. The research cover the Southern Marmara TR22 (Balıkesir and Çanakkale regions). Regarding to the methodology, interview was used for the data collection and was interpreted via descriptive analysis. As a result, the research argues, parallel with the samples’ common view, that security, public order and defense should be provided via central and urban infrastructural services, environmental protection and land and resettlement works should be provided via local agenciesen_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesien_US
dc.rights.uriinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMerkezileşmeen_US
dc.subjectYerelleşmeen_US
dc.subjectYerel yönetimleren_US
dc.subjectOptimal ölçeken_US
dc.subjectTR22 Güney Marmaraen_US
dc.subjectCentralizationen_US
dc.subjectLocalizationen_US
dc.subjectLocal administrationen_US
dc.subjectOptimal scaleen_US
dc.subjectSouth Marmara TR22 Regionen_US
dc.titleTürkiye’de merkezileşme-yerelleşme tartışmaları ve hizmet sunumunda ölçek sorunuen_US
dc.title.alternativeCentralization-localization discussions in Turkey and the problem of scale in service deliveryen_US
dc.typearticleen_US
dc.authoridTR34451en_US
dc.relation.ispartofYönetim Bilimleri Dergisien_US
dc.department[Belirlenecek]en_US
dc.institutionauthor. . .en_US
dc.relation.publicationcategory. . .en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record